铁幕装置 (第1/2页)

    铁幕装置（铁幕式相对性时间错位效应发生器）

    铁幕的原理，与惠勒延迟实验有关。

    那么，首先：什么是惠勒延迟实验？

    约翰·惠勒曾经提出了一个非常惊人的实验构想，这个实验的基本思路是：

    用涂着半镀银的反射镜来代替双缝。一个光子有一半可能通过反射镜，一半可能被反射，这是一个量子随机过程，跟它选择双缝还是单缝本质上是一样的。把反射镜和光子入射途径摆成45°角，那么它一半可能直飞，另一半可能被反射成90°角。但是，我们可以通过另外的全反射镜，把这两条分开的岔路再交汇到一起。在终点观察光子飞来的方向，我们可以确定它究竟是沿着哪一条道路飞来的。

    但是，我们也可以在终点处再插入一块呈45°角的半镀银反射镜，这又会造成光子的自我干涉。如果我们仔细安排位相，我们完全可以使得在一个方向上的光子呈反相而相互抵消，而在一个确定的方向输出。这样的话我们每次都得到一个确定的结果（就像每次都得到一个特定的干涉条纹一样），根据量子派的说法，此时光子必定同时沿着两条途径而来！

    总而言之，如果我们不在终点处插入半反射镜，光子就沿着某一条道路而来，反之它就同时经过两条道路。问题是，是不是要在终点处插入半透镜，这可以在光子实际通过了第一块反射镜，已经快要到达终点时才决定。我们可以在事情发生后再来决定它应该怎样发生！如果说我们是这出好戏的导演的话，那么我们的光子在其中究竟扮演了什么角色，这可以等电影拍完以后再由我们决定！

    这个实验意味着，宇宙的历史，可以在它实际发生后才被决定究竟是怎样发生的！在薛定谔的猫实验里，如果我们也能设计某种延迟实验，我们就能在实验结束后再来决定猫是死是活！比如说，原子在1点钟要么衰变毒死猫，要么就断开装置使猫存活。但如果有某个延迟装置能够让我们在2点钟来“延迟决定”原子衰变与否，我们就可以在2点钟这个“未来”去实际决定猫在1点钟的死活！

    任何一种基本量子现象只在其被记录之后才是一种现象。

    *

    而在这个延迟实验的基础上，我们可以更进一步。

    设射出光子的光源为I；

    设光子最终照射的目标物为C；

    设光子的两条路径分别为A和B。

    在安插终点半反射镜的情况下，根据量子论，则光子同时沿着A与B两条路径而来。

    如果我们在B光路上设置一个滞光器（利用玻色－爱因斯坦凝聚态来降低光速、停滞光子的技术，是光储存的要点，是光棱科技的核心），那么我们就会得到一个有趣的现象：A光路的光子Ia将会在时间Ta时到达目标物C；而B光路的光子Ib将会在落后的时间Tb时到达目标物C。

    但问题是，光子Ia与光子Ib，其实是同一个光子I！

    同一个光子，却一前一后，在不同的时间到达了同一个目标物上！

    这会造成什么？

    这将会造成相对性时间错位效应（Relative－time－dislocation－Effect）！

    假设时间轴为：1→2→3→4→5→6→7→8→9→10

    客观时间轴是如此的时间流逝顺序。

    但是目标物C的时间轴的时间流逝顺序却是：1→Ta→Tb→10

    C的时间轴里，没有了第2秒、第3秒、第4秒、第5秒、第6秒、第7秒、第8秒、第9秒……这中间的过程被省略了，直接从Ta时到达了Tb时。

    但是，在外界，在目标物C之外的地方，在外人看来，时间轴中的第2秒、第3秒、第4秒、第5秒、第6秒、第7秒、第8秒、第9秒……无疑是存在的。

    那么，这是怎么一回事呢？

    这就要与惠勒延迟实验本身相关了：由果定因，由结果确定过程，由现在确定过去。

    实质上，这种相对性时间错位效应，正是一种重新决定历史（过去）的现象。

    在外界，敌人对目标物