第6节 (第3/3页)
时各国兴废，而不及秦，盖应氏别有新秦一篇，故此不复及之也。 〔二〕史记楚世家作“楚之先祖，出自帝颛顼”，有“祖”字。器案秦本纪：“秦之先，帝颛顼之苗裔。”越世家：“其先，禹之苗裔。”赵世家：“赵之先，与秦共祖。”“先”下皆无“祖”字；应氏此文，即本史记，亦无“祖”字，今本史记有“祖”字，疑出后人妄增。
〔三〕“溃”原作“渍”，今据拾补校改。拾补云：“渍讹，古今人表、水经注皆作溃，大戴礼作隤，世本作嬇。”翟云升校正古今人表引一本作“女渍”，与此误同。 〔四〕拾补曰：“又疑衍。”器案楚世家正义：“陆终娶鬼方氏之妹，谓之女嬇，产六子，孕而不毓，三年，启其右胁，六人出焉。”说与此异。 〔五〕楚世家：“一曰昆吾，二曰参胡，三曰彭祖，四曰会人，五曰曹姓，六曰季连。” 〔六〕拾补曰：“是与氏同。”器案：“是”之作“氏”，说详王氏经传释词九，三国志吴书是仪传：“本姓氏，孔融嘲云：氏字民无上。因改为是。”即其比也。 〔七〕汉书艺文志诸子略道家：“鬻子二十二篇。”本注：“名熊，为周师，自文王以下问焉，周封为楚祖。”文心雕龙诸子篇：“至鬻熊知道，而文王谘询，余事遗文，录为鬻子。子自肇始，莫先于兹。” 〔八〕楚世家“懃劳”之下有“之后嗣”三字，义较明晰。名贤氏族言行类稿一引熊克家谱：“鬻熊为文王师，着书一卷，号鬻熊子。成王时，举文、武勤劳之后嗣，而以子男之田，封鬻熊曾孙绎于楚，是为楚子熊绎也。” 〔九〕“怀王”下原无“信任”二字，拾补曰：“怀王下当有信任二字。”今据补。 〔一0〕“简”原作“简”，吴本、程本、汪本作“兰”，钟本作“ 简”，今据改。拾补曰：“简讹，案兰与椒，明见离sao，不合有异名，今从程本。”徐友兰拾补识语曰：“案简当为简，汉人书艸竹通用，简即兰别字，毛公诗传：简，兰也。二见，以今字释古字也。”器案：从间从阑之字古多混，墨子备xue篇：“堞高六尺，部广四尺，皆为弩简格。”旧注：“简同阑。”韩非子难三篇：“吾闻庞氏之子不孝。”论衡非韩篇作“龙是”，孔丛子公仪篇作“龙栏氏”。史记高纪：“则使龙且、周兰往击之。”集解：“徐广曰：兰一作简。”后汉书袁术传：“奔其部曲陈简、雷薄于灊山。”三国志魏书袁术传作“陈兰”，俱其证。 〔一一〕程本“罗”作“”，涉上文“汨”字偏旁而误增。水经湘水注：“汨水又西为屈潭即汨罗渊也，屈原怀沙自沉于此，故渊潭以屈为名。盖贾谊、史迁皆尝经此，弭楫江波，投吊书于渊。渊北有屈原庙。” 〔一二〕“王”原作“水”，程本作“王”，今从之。拾补曰：“ 王属下句，是。” 〔一三〕汉书武纪注，应劭曰：“张仪为秦昭王相，为衡说以抑诸侯。” 〔一四〕郎本、程本、郑本“到”作“至”。 〔一五〕史记项羽本纪：“夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰：楚虽三户，亡秦必楚也。”集解：“瓒曰：楚人怨秦，虽三户犹足以亡秦也。”索隐：“臣瓒与苏林解同。”张耒宛丘题跋一以此为楚甘公说楚语，盖甘、南音近之误。器案：三户或举地名以实之，失之凿矣。三户自以人言，盖言怨毒之于人深耳。北齐书文宣纪：“天保七年诏曰：三户之民，空张郡目。”亦囿于旧说耳。 燕召公奭，与周同姓〔一〕；武王灭纣，封召公于燕〔二〕；成王时，入据三公，出为二伯，自陕以西，召公主之〔三〕，当农桑之时，重为所烦劳〔四〕不舍乡亭〔五〕，止于棠树之下〔六〕，听讼决狱，百姓各得其所。寿百九十余乃卒〔七〕。后人思其德美〔八〕，爱其树而不敢伐，诗甘棠之所作也〔九〕。九世称侯，八世称公，十世称王。到王喜，为秦所灭。燕外迫蛮、貊〔一0〕，内笮齐、晋〔一一〕，崎岖彊国之间，最为弱小，几灭者数矣；然社稷血食〔一二〕者**百载，于姬姓独后亡：非盛德之遗烈，岂其然乎 〔一〕梁玉绳史记志疑曰：“谷梁庄三十年传云：燕，周之分子也。白虎通王者不臣章：召公，文王子。论衡气寿篇：召公，周公之兄。书、诗疏及诗、礼乐记释文引皇甫谧曰：文王庶子。书君奭疏及史记集解引谯周曰：周之支族。皇甫之说本白虎通、论衡，然不可信。孔颖达、陆德明并言左传富辰数文昭十六国无燕，则召公必非文王子，斥士安为谬。盖既为周同姓，称分子也，称支族也可。”左暄三余偶笔一曰：“谷梁传曰：燕，周之分子也。分子者，犹曲礼之言支子，大传之言别子也。逸周书作雒解：三叔及殷、东徐、奄及熊、盈以略，周公、召公，内弭父兄，外抚诸侯。祭公解：王曰，我亦维有若文祖、周公，暨列祖召公。此召公为文王子之确证。白虎通曰：子得为父臣者，不遗善之义也。诗云：文、武受命，召公维翰。召公，文王子也。则召公为文王子，汉人已明言之；皇甫谧帝王世纪以为文王庶子，盖本谷梁氏燕，周之分子，故云然，非无据也。司马迁云：召公与周同姓。按史记于毕公亦云与周同姓，亦可谓毕公非文王子哉器案：梁、左说是，汉书古今人表亦云周同姓。分子即别子，古别字作，形与分近而致误。 〔二〕史记燕世家作“北燕”，正义引应劭曰：“南燕，姞姓之国，黄帝之后也。” 〔三〕公羊传隐公五年：“自陕而东者，周公主之；自陕而西者，召公主之。”何休注：“陕者，盖今弘农陕县是也。”白虎通封诸侯篇：“王者所以有二伯者，分职而后授政，欲其亟成也。王制曰： 八伯各以其属，属于天子之老二人，分天下以为左右，曰二伯。诗云：蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所茇。春秋公羊 ...