第六十章 问案？教课？ (第1/2页)

    “大人您看，这人证都说是他杀了我家公子，您说……”周家仆人被县令瞪了眼，后半段话只得吞了回去。

    “大人，可否让晚生问这人证几句话？”按规定，依依是嫌疑人，并非讼师，更非审案者，是没有这个权利的，不过现在她在县令眼中就是一块大大的仕途垫脚石，哪有不允的？告个谢，依依转身俯视陈二，“那人证，本……我来问你（差点说出‘本官’来了），事发当时你在何处？”

    陈二看了眼县令，见他没有异议，于是不情不愿地回答道：“当时我在临江酒楼的一楼，全过程我都看到了，就是你……”

    “你和谁在一起？”依依很不客气地打断了他的话。

    “一人。”

    “在干嘛？”

    “喝酒。”

    “什么酒？”

    “店家自酿的米酒。”

    “多少钱一壶？”

    “这与案子有关吗？”这个问题所有人都想知道。

    “有关，请你回答。”

    “十文钱一壶。”

    “下酒菜是什么？”“花生。”

    “和谁一起？”“这你问过了。”“回答。”“一人。”

    “做何营生？”“卖rou。”

    “猪rou几钱一斤？”“十六文。”

    “家中几口人？”“四人。”

    “周家给你几钱？”“十钱银……”

    想刹住时已经来不及，大堂上所有人都是恍然大悟。这是依依惯用的伎俩，先是问些无关紧要的问题将人绕晕，再出其不意顺出。

    “大人大人，小的被这小子给绕晕了，不是的，没有……”陈二自知失言，冷汗都冒上了额头，偷眼看向一边，顺着他的目光，那周家仆人一副要活剥了他的表情。

    “大人，既然他说冤枉，可否让晚生再问几句？”

    不用他伤神劳力审案子，县官乐得轻松，还有钱拿，何乐不为？

    “那陈二，我问你，当时我是独自一人，还是有同伴？”

    “有……对，有同伴。”

    “真的有吗？”

    “真……好像是有的……”偷眼看了看四周，没有貌似与依依一起的“疑犯”，“不对，没有。”

    “那我再问你，既然你见着全过程，那你说说，我和那周衙内动手之前可有争执？”

    “没…………有……”陈二回答得十分谨慎。

    “到底是有还是没有？”

    想了很久，才博弈一般回答：“没有。”

    “那你的意思是我和那周衙内是一见面就动手的？”

    “……是……的吧！”

    “是，还是不是？”

    “是。”额间已经见汗。

    “照你所说，是我杀的周衙内，那我用的是刀还是剑？”

    “刀……不是，是剑，对，就是剑。”

    不得不说，周家找了一个笨蛋。

    “那之后我是马上离开了还是等了一会？”

    “马上……不是，之后，之后，我就不知道了，我看到那位公子死了，就和别人一起跑开了。”这是他到这大堂上后说的唯一一句半聪明话，说它是一半，因为……

    “你怎么知道他死了？”

    “因为，因为他倒在地上一动不动。”

    旁人一看就知道这所谓的证人有问题，即使是这看起来并不怎么英明的县令。

    此番问话是依依的惯用手段，先是东拉西扯问些无关紧要的事，速度越来越快，问题越来越简单，让对方可以不假思索地回答，而在最简单问题后就是她最想知道的事情，往往对方由于惯性会脱口而出真相。对方当然会在说了真话后反悔，然后就是第二步，开始问与事情紧密相关的问题，对方在经历混乱问答后，变得有些惊弓之鸟，此时问些二选一的引导性问题，有意想不到的效果。以上方法对像陈二这般心虚之人屡试不爽。

    “大人可想听下晚