我对宋朝的看法： (第2/2页)

地封建士大夫都敌视岳飞，而与几乎整个朝廷为敌的岳飞是啥下场大家都知道咱就不说了。

    发表人：苏粗腿

    我觉得北宋的政治可以说是中国历史上封建社会发展形态的巅峰。中国封建社会的几个问题都解决的近乎完美。皇权和外朝文官的权利平衡也很稳固。

    首先皇权过大导致的外戚，宦官问题。因为宋朝加强外朝权利，导致外戚宦官专权几乎不可能。比如北宋虽然连续垂帘听政密度最大的朝代，但是因为外朝的权利制衡，外戚势力始终无法做大，间接导致宋朝出现了刘太后，高太后这样的“女中尧舜”。

    其次，与明朝后期相比，北宋朝的皇权又比较重，不至于到大臣随意攻歼皇帝的地步。

    最后，对军队的控制更是几乎完美。现代人攻歼宋朝军制不过是啥“兵不知将，将不知兵”，不过比起唐朝，明末和清末的军队私兵化来说，这应该才是比较合理的制度。貌似现代的军事制度也是这样的。

    发表人：苏粗腿

    下边是时代大大的贴子以及书友的转贴（时代大大不同意张贴请留言，我再次删掉）

    [精华][评论]老实说我实在都不想承认中国有过“宋”这个朝代

    居然连太上皇和皇帝都被抓去了，一起被抓去的皇后，妃*女一共一万五千人左右大部分成了金国的“*****没成为**的也是金国贵族的玩物。

    最搞笑的是这2位皇帝是在还有30万军民誓死抵抗大金的时候,亲自！！！去大金的军营投降的。。。他们这投降被大金一抓在一公布搞的宋朝剩下的军民士气大损，本来就是啊皇帝都投降了我们还打个什么劲啊！

    其实就算之前他们再昏庸，如果他们在这时带领剩下的军民誓死抵抗死了。我也没这么看不起他们，居然自己跑到敌人那投降。。。我真的无语了

    就算是后清在八国联军时期也没这么大的羞耻啊！

    回贴：

    我只想说

    你很无知

    发表人：最爱黑风..

    这倒是，这在世界的各国历史上都是罕见的。。。。

    发表人：绝对裁判

    皇帝在还没打之前投降的大有人在，可是都是派人去谈的。。。

    没见过这么傻的自己亲自去谈。。。

    去别人那谈判你又是老大，当然会**掉了。。。

    投降后让全国抵抗军民很多人都放弃了抵抗，算了反正宋朝的皇帝除了赵匡胤其他都不咋地。。。

    发表人：绝对裁判

    要不是形势所逼谁愿意投降要不是两个皇帝的牺牲宋朝还能延续吗

    发表人：Kilu.

    白痴吗？是他们把岳飞杀了拿岳飞的头去投降半年后大金又撕毁条例打来的啊!你们都没读过历史就在这评论历史问题吗。。。。。。。。。。。。而且他们投降后大金没有撤退，是大肆烧杀抢一番后才走的。。。。。。他们根本是白投降啊，白白丢了那么大的人。。。。

    就是他们在岳飞快收复河山的时候把他杀了！然后拿岳飞的头去求和！！！照你这么岳飞也应该被杀！？岳飞当年都打到大金的国都外140里了啊！

    .你们别再把我雷倒了。。。。

    .知道为什么吗？就因为他们岳飞才收复不了失地！因为被抓的2个没死！新的皇帝不希望他们被救出来啊！

    发表人：时代－小G

    如果看到9楼以上觉得岳飞是被他们直接杀死的就别回复了！因为那证明你们没读过宋史

    发表人：时代－小G

    宋代是出过投降的皇帝，但是纵观中国历朝历代的末代皇帝，有几个好的？不要以偏盖全。另外，毕竟是历史，即使我们不承认，它也依然存在。

    十万士子皆蹈海,崖山以后无中华……唯有长哭以致志…..拍清装片的导演，统统该枪毙。回首望霄汉,双泪堕清波。

    发表人：洋葱汉堡龙家班

    “只有宋朝兵没败就逃跑，清在八国联军时期也没这么大的羞耻”？

    不知道楼主有没有历史常识。

    唐玄宗可是逃出长安的，后来的唐朝皇帝更是不止一次的逃跑过。

    清朝也是逃跑了两次呢！清在八国联军时期也就是老佛爷带着皇帝等少数人逃了，宗室宫女啥的可都被仍北京了。

    发表人：苏粗腿:

    本人再补充一点，岳家军真的很厉害。中国古代南北对抗大多数是以北人获胜，可也有例外，一是南北朝时刘裕。后来的朱元璋。岳飞的头他们没敢送去，后来另一个忠臣韩侂胄的头还真送去了。下边我稍稍择下其他人对宋朝的品论。（写小说要这样爽就好了，抄抄摘摘就结束，比小石抄词还要爽）

    “宋代是我国封建社会发展的最高阶段。其物质文明和精神文明所达到的高度，在整个封建社会历史时期，可以说是空前绝后的。”邓广铭（史学家）

    “如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝。”汤因比(英史学家)

    “上一个千年的中国，是世界超级大国，也是世界上最强大的国家。”乔纳森(美耶鲁大学教授)

    “我最向往的朝代就是宋朝。”——余秋雨（不用介绍）

    “宋朝是一个向纵深发展的时期，而在宋以后的五百年里，主要特征是横向发展。”麦迪森(英经济学家)

    “唐代是中国中世纪的结束，宋代则是中国近代的开始。”内藤湖南(日史学家)

    “宋朝的时候中国很富裕，比世界平均水平富裕一倍!”爱德华·普雷斯科特（2004年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家爱德华）

    “中国封建社会的特征，到宋代已发育成熟；而近代中国的新因素，到宋代已显著呈现。”埃狄纳·巴拉兹（法国学者）

    “现代的拂晓时辰”，“中心”迪艾（法学者）

    “宋朝时期值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命，对整个欧亚大陆有重大的意义。”L·S斯塔夫里阿洛斯(美)

    爱恨交加午后方晴（中国，一部YY小说《大宋之风liu才子》作者）