春秋君子谈大义灭亲 (第2/2页)
州吁弑君自立，但未能和其民。当是时，宋庄公居于郑，宋殇公忌之。卫州吁为求宠于诸侯，以过往郑、卫相伐为由，邀宋殇公伐郑，正中其下怀。于是，宋、陈、蔡、卫联军伐郑两次，我邦公子翚亦帅军从之，却是未得隐公之命。” 有若心有所得，见左太史停下不语，便起身发问: “敢问夫子，隐公之际，君权便旁落于大夫了么？” 众人所处的年代，列邦君权多旁落于卿大夫之家。晋邦有六卿互斗，齐邦有陈氏专权，郑邦七穆尚存其六，鲁邦三桓各分邦政，卫邦有孙、宁之乱，宋邦有华、向之兵。列邦之中，似只有楚、秦、吴、越君权尚强。世道如此，不怪有若有此一问。 左太史微微摇头，喟然道: “非是如此。当是时，诸邦之权柄皆cao于邦君之手，未有今日政出多门之事。仲尼学春秋于我，几次叹息痛恨于宗周倾覆，由天子失政，至诸侯丧权。隐公时，天子虽失政于诸侯，诸侯却尚未失政于大夫。公子翚之自行其是，乃是因隐公之摄政未稳也。” 见众人皆是颔首以对，左太史复又继续开讲: “但以兵治乱，犹治丝而棼，卫人仍不从卫州吁。于是，卫州吁使石厚问计于其父石碏。 “石子曰:‘王觐为可。’石厚曰：‘何以得觐？’曰：‘陈桓公方有宠于王，陈、卫方睦，若朝陈使请，必可得也。’ “于是厚从州吁如陈。石碏使告于陈曰：“卫国褊小，老夫耄矣，无能为也。此二人者，实弑寡君，敢即图之。” 讲至此处，众人皆惊。左太史虽然依照惯例停了下来，却久久没有人提问。 左太史环顾众人，等了又等，见仍是无人敢疑他之言，只是无奈摇头，便要继续接着讲。 却是原宪不愿就此冷了场面，出言调侃: “卫太子谋其嫡母，我曲阜之中亦有半数国人以为其嫡母南子无德，卫太子之行无碍。石厚助乱臣弑君，亦是无德之人、不忠之辈，其父便可像今日卫太子一般谋之。”
有若却是觉着石碏之举不妥，见有人终于开了口，便反问原宪: “嫡母焉能比于亲子？” 原宪笑笑，没有接话。他本意并非是赞成石碏杀子之举，只是因为对南子恶感颇深，方才有了以上言语。 但冉雍听闻有若之言，却正色以对: “雍以为，石子为除乱臣而大义灭亲，是忠臣也。” 有若尚未回话，就听得公晳哀的哂笑不止: “如此大义，不要也罢。” 冉雍听罢作色，愤然道: “人人皆私，忠义何存？孔夫子于卫邦不能伸展其志，皆是此妇人干政之故。卫太子能大义灭亲，虽不能成，亦可壮之。” 公晳哀摇头不止: “仲弓未闻卫太子之臣戏阳速所言？戏阳速道，卫太子使其刺南子，却又欲将此罪归他，其近臣皆知卫太子德行不彰。以吾观之，卫太子之举，无非党同伐异而已，焉有大义？ “便是这卫邦旧事，石碏弃子平乱，于如今已二百余载，吾等焉知其详？” 言罢，公晳哀却是收起其肆意之态，转向左太史正色而拜: “请夫子教我!” 几个小孩子——澹台灭明、漆雕开、言偃与曾参，完全看傻了。他们还没见过师兄们如此激烈相辩，也从没见过夫子如此郑重其事的神情——左太史那双永远眯着的眼睛，现在竟然睁开了! “哀这次算是难倒老夫了。 “究竟是要亲亲相隐，还是要大义灭亲？初思此事，自然觉着是要大义当先才对。 但，老夫今年七旬有余，也有几个不肖子。彼辈之间，哪怕有一两人蒙了心，入了歧途，老夫心下还是想要在责罚之后再教之谕之，以正其行，却从没想过要把他们逼至绝路。 除非，真有非做不可之事，所谓行天下大义。彼时便或要赔上孺子们的性命，抑或是自己的性命。如遇之，却是要思之慎之，权衡以对，值也不值？ 老夫却不敢思，不愿思，却不知道汝等能知我为何不敢思、不愿思。仲尼必然是知道的，今日没在的子晰也该知道。至于汝等……” 左太史睁着双眼依次看过身前的几个学生，最终对上公晳哀与冉雍二人。 “哀，汝当立志方好。人生于世，总要有所作为。汝如宥于汝之方寸之地，虽是高风亮节，却于人于己，并无大用。” 公晳哀自家知道自家事，他向来是表面放浪形骸，内里严守自己的节cao，以至于不肯与世人同流合污，到如今仍是一事无成。听到左太史的提点，公晳哀心中暗叹，表面上却是对左太史再拜稽首，称“诺”不提。 左太史看着公晳哀的表态，缓缓点了点头，却又微微摇了摇头，便不再言语，转向冉雍。 “雍，汝道德礼仪具佳，仲尼曾言汝‘可以南面’，老夫深以为然。 “但过刚则易折，此亦非君子之道。老夫送汝二字，曰中、曰仁。凡事虑其中，且于人于己，皆存一丝仁念，却是无须求全责备。” 冉雍不似公晳哀，他听了左太史的言语，没有做出什么举动，只是枯坐发呆。左太史捻须颔首，面露微笑，朝众人一并言道: “老夫对二人之言，汝等多加揣摩，亦会有所进益。至于方才所言的卫邦旧事……” 左太史面露怀念之色，缓缓言道， “先考曾言，石碏可称纯臣，至于其事，却可不辨……” 言罢，左太史扶案起身，缓步离去，却也不管一众学生们到底能不能理解他的“不辨”之意了。